Teresa Romero solicita 150.000 euros al consejero madrileño de Sanidad por atentar contra su honor

A Coruña a 10 de octubre del 2014

Considera que Javier Rodríguez atentó «gravemente» contra su honor por las acusaciones «falsas» que éste realizó en relación a su contagio del ébola al manifestar que pudo haber mentido con sus síntomasTeresa-Romero-junto-al-equipo-medico-que-la-atendio

 Teresa Romero, la auxiliar de enfermería que logró superar el virus del ébola, ha solicitado una indemnización de 150.000 euros al consejero madrileño de Sanidad, Javier Rodríguez, por atentar «gravemente» a su honor por las acusaciones «falsas» que éste realizó en relación a su contagio del virus al manifestar que pudo haber mentido con sus síntomas.

Así consta en la demanda civil que los abogados de la sanitaria, defensa que dirige el despacho Garzón Abogados, interpondrán a los Juzgados de Primera Instancia de Alcorcón. Se ha presentado el acto de conciliación, paso previo para la interposición de una demanda.

Si no se llega a un acuerdo, se interpondrá la demanda civil, cuyo principal objetivo es que «se limpie la imagen de Teresa.

.

«Atentan gravemente contra el derecho al honor e intimidad» de la auxiliar de enfermería.

Rodríguez afirmó que la enfermera con ébola «ocultó» al médico de atención primaria que había estado en contacto con el misionero Manuel García Viejo. Además, dijo que «pudo haber estado mintiendo» sobre su fiebre.

En su comparecencia en la Comisión de Sanidad de la Asamblea, el consejero manifestó que «también había negado ninguna alteración en el protocolo, hasta que hoy ha reconocido a su médico que probablemente cometió un error, porque al desvestirse tuvo un contacto directamente con su cuerpo con un guante».

Agrega que el demandado atentó entonces gravemente el honor de Teresa afirmando manifestaciones tales como «quizá porque sospechaba que estaba infectada, durante toda la semana prácticamente no salió de su casa» o «porque después de ir al médico se fue a la peluquería y la estuvieron depilando» o «está paciente nunca superó esta cifra, también es verdad que a raíz de los resultados nos pudo estar mintiendo, pero eso lo pongo yo de mi cosecha».

También menciona que en un programa de televisión, el dirigente popular señaló el 9 de octubre que «reconocer el fallo a tiempo hubiera hecho que los protocolos de actuación se hubieran activado antes». «Ha tardado días en reconocer que pudo tener un fallo al quitarse el traje. Si lo hubiera dicho antes, habríamos ahorrado mucho trabajo», dijo.

Por todo ello, esta defensa sostiene que «las declaraciones vertidas por Francisco Javier Rodríguez son rotundamente falsas y atentan claramente contra los derechos constitucionales del honor e intimidad» de su representada.

Redactado por:

Sharon Landeo Durand

Patricia Gil Pombo

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s